|
Appeals |
Nga verifikimi në sistemin e prokurimit elektronik (SPE), si dhe referuar informacionit të
autoritetit kontraktor të dorëzuar pranë Komisionit të Prokurimit Publik, autoriteti kontraktor
në datën 10.12.2025, ka kryer vlerësimin e ofertave të operatorëve ekonomikë pjesëmarrës në
këtë procedurë prokurimi, të cilët kanë paraqitur ofertat ekonomike (pa TVSH), përkatësisht:
1. Company Riviera 2008 39,959,,076 lekë Skualifikuar
2. MAKARESH 46,338,456 lekë Kualifikuar
3. BE-IS 49,646,739 lekë Kualifikuar
4. Kegli-Duri 50,654,579.45 lekë Kualifikuar
5. SHPRESA-AL 52,047,513.25 lekë Kualifikuar
6. Bami Holding 52,521,447.91 lekë Kualifikuar
7. PE-VLA-KU 52,547,891.65 lekë Kualifikuar
8. K.TURJA 52,806,146 lekë Kualifikuar
9. NDREGJONI 53,876,046 lekë Kualifikuar
10. Vellezrit Hysa 56,009,571.22 Kualifikuar
11. LIS KONSTRUKSION 56 507 918,20 lekë Kualifikuar
12. XHAST 56,846,890.00 lekë Skualifikuar
13. VAGALAT 57,182,684.07 lekë Skualifikuar
Nga verifikimi në sistemin e prokurimit elektronik (SPE), si dhe referuar informacionit të
autoritetit kontraktor të dorëzuar pranë Komisionit të Prokurimit Publik, autoriteti kontraktor
pas shqyrtimit të dokumentacionit të operatorëve ekonomikë të kualifikuar në fazën e parë, në
datën 15.01.2026, ka kryer rivlerësimin e ofertave të operatorëve ekonomikë pjesëmarrës në
këtë fazë, përkatësisht:
1. MAKARESH 46,338,456 lekë Skualifikuar
2. BE-IS 49,646,739 lekë Skualifikuar
3. Kegli-Duri 50,654,579.45 lekë Skualifikuar
4. SHPRESA-AL 52,047,513.25 lekë Skualifikuar
5. Bami Holding 52,521,447.91 lekë Kualifikuar
6. PE-VLA-KU 52,547,891.65 lekë Skualifikuar
7. K.TURJA 52,806,146 lekë Skualifikuar
8. NDREGJONI 53,876,046 lekë Skualifikuar
9. Vellezrit Hysa 56,009,571.22 Skualifikuar
10. LIS KONSTRUKSION 56 507 918,20 lekë Skualifikuar
11. Company Riviera 2008 39,959,,076 lekë Skualifikuar
Në datën 27.01.2026, autoriteti kontraktor ka publikuar Njoftim - anulimi në sistemin e
prokurimeve elektronike, për procedurën e prokurimit objekt – ankimi, publikuar në buletinin
e njoftimeve publike nr. 10, datë 02.02.2026, me arsyen: Nuk eshte siguruar nr minimal i
oferteve te vlefshme per rihapjen e konkurimit sipas kerkesave te DST dhe nenit 64.4 te VKM
nr.285 date 19.05.2021 ‘’Per miratimin e rregullave te prokurimit publik’’.
Në datën 30.01.2026 nëpërmjet Sistemit të Ankesave Elektronike njëherazi pranë
Komisionit të Prokurimit Publik dhe autoritetit kontraktor, është administruar ankimi
elektronik me nr. A/2026/6295 dhe nr.305/2026 prot, datë 30.01.2026 i operatorit ekonomik
“BE - IS” SHPK, në procedurën e prokurimit.
Nëpërmjet sistemit të ankesave elektronike, në datën 04.02.2026, autoriteti kontraktor, ka
përcjellë pranë Komisionit të Prokurimit Publik vendimin nr.50 datë 04.02.2026 të Komisionit
të Shqyrtimit të Ankesave në lidhje me ankesën e operatorit ekonomik, “BE - IS” SHPK.
Referuar vendimit të KSHA rezulton, se ky i fundit ka trajtuar ankesën e operatorit ekonomik
ankimues dhe në përfundim të shqyrtimit ka vendosur refuzimin e saj.
Komisioni i Prokurimit Publik mori vendimin Nr.283 date 19.02.2026 ku vendosi:
1. Të pranojë pjesërisht ankesën e operatorit ekonomik “BE - IS” SHPK, në procedurën e
prokurimit
2. Autoriteti kontraktor të rivlerësojë ofertën e operatorit ekonomik “BE - IS” SHPK, sipas
konstatimeve të shprehura në këtë vendim.
Në mbledhjen e datës 09.04.2026, KPP mori në shqyrtim çështjen, Mbi zbatimin e vendimit të KPP nr. 283/2026, datë
19.02.2026, për procedurën e prokurimit.
Komisioni i Prokurimit Publik mori vendimin Nr.491 date 09.04.2026 ku vendosi:
Te lejoje Autoritetin Kontraktor te vijoje me hapat e metejshme te procedures se prokurimit.
Ne njoftimin e Fituesit date 10.04.2026, nga pjesëmarrësit janë skualifikuar, Ofertuesit e mëposhtëm:
1. “COMPANY RIVIERA 2008’’ sh.p.k
Nga ana e KVO eshte konstatuar se oferta ekonomike e dorezuar nga operatori ekonomik “Company Riviera 2008’’ sh.p.k rezulton te jete oferte anomalisht e ulet
2. “VAGALAT’’ sh.p.k
oferta ekonomike e dorezuar nga operatori
ka ne permbajtje te saj gabime aritmetike
3. “XHAST’’ sh.p.k
Nga ana e KVO eshte konstatuar se operatori ekonomik “XHAST” SHPK nuk ka paraqitur preventivet e cmimeve duke mos detajuar oferten ekonomike ne kundershtim me Shtojcen 1 dhe Shtojcen 2 te DST-se. Kjo perben shkak per refuzimin e ofertes.
4.“K-TURJA’’ sh.p.k
KVO konstatohet se dokumentacioni i dorezuar nuk perputhet me kerkesat e vlefshmerise sipas shtojces nr. 7 te DST respektive per proceduren e prokurimi
5- “KEGLI-DURI’’ sh.p.k
DHE ME SUBJEKT MBESHTETES “VARAKU E” sh.p.k
konstatohet se dokumentacioni i dorezuar nuk perputhet me kerkesat e vlefshmerise sipas shtojces nr. 7 te DST respektive per proceduren
6- “LIS KONSTRUKSION’’ sh.p.k
konstatohet se dokumentacioni i dorezuar nuk perputhet me kerkesat e vlefshmerise sipas shtojces nr. 7 te DST respektive per proceduren e prokurimi
7- BOE“MAKARESH’’ sh.p.k
DHE “B93 II” sh.p.k
konstatohet se dokumentacioni i dorezuar nuk perputhet me kerkesat e vlefshmerise sipas shtojces nr. 7 te DST respektive per proceduren e prokurimi
8- “NDREGJONI’’ sh.p.k
konstatohet se dokumentacioni i dorezuar nuk perputhet me kerkesat e vlefshmerise sipas shtojces nr. 7 te DST respektive per proceduren e prokurimi
9-“PE-VLA-KU” sh.p.k
DHE ME SUBJEKT MBESHTETES “PE-VLA-KU” sh.p.k Dege e Shoqerise Kosove
konstatohet se dokumentacioni i dorezuar nuk perputhet me kerkesat e vlefshmerise sipas shtojces nr. 7 te DST respektive per proceduren e prokurimi
10-“SHPRESA-AL’’ sh.p.k
konstatohet se dokumentacioni i dorezuar nuk perputhet me kerkesat e vlefshmerise sipas shtojces nr. 7 te DST respektive per proceduren e prokurimi
11-“VELLEZERIT HYSA’’ sh.p.k
konstatohet se dokumentacioni i dorezuar nuk perputhet me kerkesat e vlefshmerise sipas shtojces nr.7 te DST-se respektive per proceduren e prokurimi
|
